bugabuga

Мда. Про историю про виртуоза, игравшего пока мимо него народ на всех парах летел на работу уже столько раз писали, что уже не смешно.

Вот и Лукьяненко приписал к саге про платность контента:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/288700.html

Мол, не заплатит народ Паганини и Чехову, а, типа, должен-бы.
Ну дык если Паганини будет пытаться на одной струне в салуне играть, то на дополнительные заработки он мог бы и не рассчитывать. И за рекламные частушки перед Чеховым на колени не стали-бы падать. Глупо пытаться перенести искусство из обычного контекста в повседневный и требовать поклонения ему -- у народа другие проблемы, и народ абсолютно прав.

В принципе понятно, что "артистические типы" были шокированы тем фактом, что играющий виртуоз помер бы от голода, потому что не достаточно интересен вне рафинированной среды консерватории. Но с таким-же успехом можно пытаться одевать Зинку с трудоднём в вечернее платье перед началом дойки. Результат, увы, будет совершенно не тот, и после такого "испытания" Зинка не согласится выложить пять штук баксов за вечернее платье. А вот хороший удобный фартук она купит.

Всему своя цена и место. Если ваш товар не покупают, значит или место не то, или цена не та.
Увы.