NY Times
пишет (регистрация, бла-бла-бла), как города теряют детей. Как только качество жизни в городе улучшается, так цены на жильё ползут вверх, приезжает толпа амбициозных (не до детей), преуспевающих (уже вырастили), пенсионеров (давно-давно) и семьи с детьми уезжают в пригород/другие города. В связи с чем они пускают едкую слезу: "Как ужасно быть городом без детей". А-га. ИМХО с жиру бесятся и сдаются на откуп школьным округам, единственные мысли в которых -- как бы огрести побольше денег ("на каждого уехавшего ребёнка мы теряем пять штук баксов!"). Попытки завести "доступное жильё" обычно проваливаются -- всё так шустро дорожает, что семьи с кучей детей туда нос не сунут.
Зато из-за того, что всё становится дорого, улучшается уровень жизни. Трейлер-трэш в такие места обычно не ездит. Семьи с отцами-алкоголиками и семью маленькими детьми там не задерживаются. Городам бы радоваться надо -- собери ресурсы, уменьши число школ, повысь качество обучения в оставшихся школах, уменьши налоги. Но ведь это было-бы слишком логичным.
Тьфу.
annoyed