?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
angry grrr
bugabuga
Popular Science разобрала по косточкам BMW-шные менюшки. Впрочем, и до них народ говорил громкое "фи".
Одно не могу понять, почему они не могут сделать тач-скрин вместо пимпочек и кнопочек?
Передвинуть поближе, чтоб одной рукой можно было достать и всё.


  • 1
Горилла синдрома боятся.
Тачскрины так и остались редким девайсом потому, что от более-менее долгой работы за ними рука начинала трястись, и попасть в кнопки было сложно.

В машине это еще усугубляется кочками на дороге.

Да ну? :) Как в кнопку кондиционера или в кнопки сотового тыкать дак не трясутся? :)
а с кочками дак и вообще бяку которую нужно крутить отломать несложно...

Так ведь с живыми кнопками есть тактильная обратная связь - а с тачскрином нет.
==
Самая яркая из виденных мной иллюстраций - Linux PDA с кнопкой подсветки, расположенной на ЖКИ. В смысле, как вот в пальме кнопки OK/Cancel. Тут будет та же херня. кнопки сотового можно тыкать не глядя. на тачскрине - нет.

Это да. Но с пипкой, дёргаемой в разных направлениях и нажимаемой получается ещё хуже.
Потому как в слепую пробраться по менюхам, через которые человек глядя на экран пройти не может, практически невозможно.

Нэт.
Все-таки с колесом лучше. Если исходное состояние всегда одно - то быстро запоминаются частоиспользуемые последовательности. Даже если они вида "3 раза вперед, 2 влево, нажать, влево, вперед, нажать". На тачскрине же "слепой набор" невозможен в принципе. Для примера - попробуй не глядя нажать мышой на кнопочку в диалоговом боксе. Нужно смотреть на экран, чтобы быть уверенным, что ты именно ту кнопку жмешь. Предупреждая вопрос о слепой печати - там все же есть тактильная связь. Бугорки на опорных кнопках - опорные точки. Не было бы их - постоянно приходилось бы следить чтобы пальцы не "ушли" с позиции.

  • 1